Der var et par ting jeg undrede mig over i starten af pandemien.
Hvorfor den danske regering gik imod vores egne myndigheders anbefalinger efter et møde i Bruxelles?
Hvorfor vi midt i en pandemi skulle høre så meget om potentiel valgfusk i Hviderusland?
Det viste sig at nummer to indeholdt svaret på nummer et.
Tilbage i starten af pandemien var nyhederne fyldt med pandemien. Derudover var der det amerikanske valg og den sidste historie var ”mistanke om valgsvindel i Hviderusland”. Det første indslag, der blev sendt på dansk tv var en kort reportage med to amatør-rappere fra Hviderusland. De skrev protest sange mod den siddende regering. Udover at hører en snas af deres amatør-rap fik vi – seeren – at vide, at der var mistanke om valgsvindel og protester i gaderne – dog uden billeder af disse protester.
Hvordan den historie nogensinde var nået gennem nåleøjet og bleven til en nyhedshistorie forstod jeg ikke. Et interview med et par amatør-rappere som belæg for valgsvindel i Hviderusland.
De kommende uger blev historien fulgt yderligere. Der var mindre demonstrationer og anholdelser af civile demonstranter. Billeder af demonstranter med blå mærker efter sammenstød med ordensmagten osv.
Det hele kulminerede i, at EU pålagde Hviderusland økonomiske sanktioner.
Det var for mig at se et mærkværdigt forløb.
Sikke et forsyn journalisten med amatør-rapper indslaget havde haft.
Havde han haft en form for insider viden?
Hvordan kunne nogen på daværende tidspunkt være så sikker på valgsvindel?
Og mere mærkværdigt, hvis man var så sikker på valgsvindel hvorfor i alverden så vælge to amatør-rappere som belæg for denne påstand?
De to rappere stod i et hjemmestudie, bestående af en mikrofon og en mac. Selvom man ikke kunne forstå teksterne var det tydeligt hvorfor de stadig var amatører.
Hvorfor i alverden vælge dem til sit første indslag om valgsvindel i Hviderusland?
Jeg kiggede nærmere på situationen. Demonstrationerne i Hvide Rusland var ledet af den siddende regerings politiske modstander. Eller rettere hans kvindelig stand-in da han var fængslet. Fængslet pga. økonomisk svindel. Tidligere ansat i bankverdenen.
Hendes valgløfte var at lukke ham ud af fængsel.
Hvis det hele virker genkendeligt så er det fordi bibelen har en lignende historie.
En stor leder skal korsfæstes, men befolkningen får muligheden for at vælge ham til løsladelse, men vælger i stedet hans modkandidat.
Dette skete kort efter, at Danmark og resten af Europa med undtagelse af Sverige havde påbegyndt nedlukninger.
Jeg læste dengang et sted, at Verdensbanken havde været på runde blandt verdens lande for at tilbyde lån til finansiering af nedlukningerne. Yderst sympatisk. Sverige takkede nej og Hviderusland.
Alle elsker Sverige, men Hviderusland…
Sverige har smukke blondiner og ligestilling, Hviderusland har smukke postordre brude, der aldrig helt lever op til forventningen…
Dengang gik jeg og fiflede med min egen teori. De hemmelige eksperter som blandt andet vores regering holdt møde med i Bruxelles – eksperter som vi stadig ikke har fået at vide hvem var – var repræsentanter fra Verdensbanken. De fremlagde an offer you can’t refuse. Luk ned eller mærk konsekvenserne!
Hviderusland mærkede konsekvenserne.
Men hvorfor ikke Sverige?
Fordi Sveriges demokrati også er et teknokrati og vigtigst af alt det er sådan borgerne anser det. Det var derfor uundgåeligt, at Sverige ville håndtere pandemien efter bogen. Alt andet havde vagt uro blandt befolkningen. Der var altså ingen politikere, at lægge pres på (dette er muligvis ved at ændre sig efter regeringsskiftet af grunde jeg ikke ved, men sikkert propaganda).
Det har vist sig, at være et stort problem fordi Sverige er blevet placebo gruppen (eller er det os, der er placebo gruppen?). Det er ved, at være tydeligt for alle, at Sverige gjorde det rigtige.
Hvad end Verdensbanken (eller hvem, der nu styrer den) havde planer om, at implementere gennem denne pandemi (*psst*vaccinepas*psst*) begynder de at få svært ved at få igennem.
Sverige har for hurtigt vist sig som en succes. Til trods for, at man har formået at fjerne deres chef epidemiolog fra skærmen så er katten ude af sækken.
Det er et problem!
Tvangsvacciner ruller ud i andre lande, men ikke i DK, vi har simpelthen været for føjelige. Samtidig kender alle en svensker.
Hvad sker der så nu?
Pandemien har ikke skræmme effekt til mere end denne vinter. Til trods for vores naivitet så er en forkølelses-pandemi, som den nu er, ikke nok til at vi hopper på flere nedlukninger m.m. (*psst* permanent vaccinepas *psst*).
Umiddelbart vil jeg mene deres forsøg har slået fejl.
At medierne nu falder over hinanden for, at kritisere Corona-strategien er et desperat forsøg på at opretholde den demokratiske facade og vaske deres hænder.
Planen var ikke en destabilisering af samfundet, tværtimod vil jeg tro, det var et forsøg på at stramme tøjlerne i langt højere grad. Derfor har de heller ikke tvunget Sverige, borgerne skal beholde deres tillid til systemerne. Derfor kan de heller ikke presse mere ud af denne citron – der er simpelthen ikke mere saft, at komme efter og tilpas mange ved det.
Hviderusland blev straffet for deres valg og kunne samtidigt benyttes som et belejligt eksempel på et land der ikke lukkede ned ”det er kun valgsvindler-lande, der ikke lukker ned!”.
Danmark har hele tiden været på forkant med restriktioner. Vi er klassens duksedreng. Når Danmark gør det, så kan det ikke være tyranni. Danskerne fulgte med og derfor kan man ikke presse dem mere. Vi har gjort som der blev sagt, nu er der kun tilbage at give os det vi fik lovet – en normal hverdag. Igen er det gået for hurtigt. Andre lande har haft større modstand og kan derfor stadig råbe op om en ”pandemic of the unvaccinated”. Nu er problemet Danmark. Vi er vaccineret og pandemien fortsætter omend væsentligt mildere grundet en mutation fra det uvaccinerede Sydafrika. Fortællingen holder ikke længere, men der er en sidste kraftanstrengelse tilbage i de lande hvor modstanden har været stor nok. Men jeg tror ikke længere målet er det samme. Hvor det før var noget vi ikke ved (*psst*vaccinepas*psst*), så er det nu, at undgå at tabe demokratiet. De kan ikke bare give slip på fortællingen, de må finde en anden vej ud. Det kan ikke pludselig sige ”det har vist sig, at de uvaccinerede slet ikke var problemet, og i øvrigt er pandemien ovre”. De må holde stand lidt endnu, men de leder febrilsk efter en udvej.
I Danmark er vejen let, alt er gået glat. Nu bliver vi enige om, at vi hele tiden har gået efter flokimmunitet og at Omicron er en fin vej til det. Journalisterne får kronede dage med bagklogskab og Mette Frederiksen ryger i svinget. Måske når hun at udskrive et valg mens hun stadig har momentum, men who the fuck cares, det havde været samme tur ligegyldigt hvem, der havde siddet på stolen.
Demokratiet overlever i Danmark.
USA… det er en anden sag, men falder demokratiet der, så falder det her, så bliv endelig siddende og spis de sidste popcorn, klimaks er ikke nået.
Också: Sverige saknar förmåga att genomföra nedstängning (Covid-lukkeloven?) och övervakning som i Österrike och Australien: vi har inte logistiken och personalen som krävs.
Det tror jag som svensk är det verkliga skälet. Kan du tänka dig reaktionen, särskilt nu under valåret, om svenskar tvingats till vaccinpass och andra restriktioner medan MENA-folk och zigenare och afrikaner bara sagt: "I Helvete heller!" och gjort som de vill utan konsekvenser?
Det var under förra året flera nedtystade incidenter med illegala anti-judiska demonstrationer (palestinier, vad annars) begravningar, bröllop, bönemöten i moskéer med mera, med hundratals fler deltagare än tillåtet - utan att polis på platsen lyfte ett finger. Locket på, partiboken främst och ryggen fri gäller alla som jobbar åt stat och kommun.
Och när Norge och Danmark säger det ena är det en reflex för svenska politiker med sitt eviga storebrorskomplex att säga tvärtemot.